Postul intermitent este adesea prezentat drept o soluție simplă și eficientă pentru pierderea în greutate și îmbunătățirea sănătății metabolice. Limitarea intervalului zilnic de alimentație pare, la prima vedere, o strategie logică. Totuși, datele științifice recente sugerează că lucrurile sunt mai nuanțate decât mesajele populare din social media.
Un nou studiu realizat de Institutul German de Nutriție Umană Potsdam-Rehbruecke, în colaborare cu Charité, arată că alimentația cu timp restricționat nu produce automat beneficii metabolice sau cardiovasculare, în absența unui deficit caloric clar.
Citește și: Ce se întâmplă, de fapt, dacă ții post intermitent. Din ce în ce mai mulți români încearcă să slăbească așa
Time-restricted eating (TRE) este o formă de post intermitent care presupune consumul tuturor alimentelor într-un interval zilnic de maximum 8-10 ore, urmat de o perioadă de post de cel puțin 14–16 ore. Printre cele mai cunoscute variante se numără:
Popularitatea acestor metode a fost amplificată de celebrități și de promisiuni legate de slăbire rapidă, reducerea riscului de diabet de tip 2 și „resetarea” metabolismului.
Studiul ChronoFast a inclus 31 de femei supraponderale sau obeze, care au urmat două programe diferite de alimentație cu timp restricționat, fiecare timp de două săptămâni:
Mesele au avut un conținut caloric și nutrițional aproape identic, eliminând astfel variabila aportului energetic. Cercetătorii au analizat probe de sânge și modificări ale ceasului biologic (ritmul circadian) la nivel celular. Rezultatul-cheie: deși programul meselor a influențat ritmul circadian, nu au fost observate modificări semnificative clinic în sensibilitatea la insulină, glicemie, grăsimi sanguine sau markeri inflamatori.
Ritmul circadian joacă un rol important în reglarea metabolismului, somnului și nivelului de energie. Cu toate acestea, coordonatoarea studiului, prof. Olga Ramich, subliniază că pierderea în greutate rămâne, în esență, o chestiune de balanță energetică. Concluzia echipei de cercetare este clară: beneficiile observate în studii mai vechi privind postul intermitent sunt probabil rezultatul unei reduceri involuntare a caloriilor, nu al ferestrei de alimentație în sine.
Deși numeroase studii susțin eficiența postului intermitent, comunitatea științifică rămâne divizată. Unii experți atrag atenția că:
Există inclusiv avertismente privind posibila creștere a riscului de accident vascular cerebral, infarct sau mortalitate prematură în anumite categorii de persoane.
Cercetătorii solicită studii suplimentare care să analizeze influența factorilor individuali, precum cronotipul (preferința naturală pentru activitate dimineața sau seara) și genetica, asupra răspunsului la diferite tipare alimentare.
Foto: shutterstock
Sursă: https://www.sciencedaily.com/releases/2025/12/251228020018.htm