Familia fetiței de 2 ani care a murit în urma unei intervenții dentare lansează acuzații extrem de dure la adresa clinicii stomatologice unde s-a produs tragedia. La o zi după înmormântare, tatăl copilului a povestit situația prin care au trecut.
Potrivit acestuia, micuța suferea de o infecție severă la dinți, motiv pentru care părinții au ales să o aducă la București. Au preferat Capitala fiindcă, în urmă cu câțiva ani, prietenii lor trăiseră o dramă asemănătoare: băiețelul lor își pierduse viața într-un cabinet stomatologic din Pitești, în timpul unei anestezii generale. Crezând că în București vor găsi condiții mai sigure, familia a decis să parcurgă drumul de la Câmpulung până la clinica privată unde fusese programată intervenția.
”Ne-am dus la Bucureşti cu cea mai mare încredere, că aici a mai murit un copil, acum șase ani, la Piteşti. Mă ştiu şi cu tatăl copilului, chiar aseară am vorbit. Cine a greşit trebuie să plătească şi o să merg până în pânzele albe!”, a transmis tatăl fetiţei.
Tatăl susține însă că, odată ajunși acolo, au descoperit o situație șocantă: ar fi lipsit echipamentele esențiale pentru gestionarea unei urgențe medicale. Spune că în cabinet nu exista nici măcar o trusă completă de prim-ajutor, iar personalul ar fi fost prins nepregătit atunci când starea fetiței s-a agravat. Mai mult, părinții afirmă că medicii ar fi chemat întâi avocații, înainte de a anunța mama că micuța murise.
”Când au ieşit primele două asistente, recepţia le-a trimis peste drum, că mai aveau o clinică unde noi acolo am operat copilul prima dată, s-a dus să-i aducă trusă de prim-ajutor. Nu aveau nici trusă de prim ajutor, vă daţi seama?” a continuat bărbatul.
În paralel, cazul a ajuns și în atenția autorităților. Ministrul Sănătății a declarat că ia în calcul modificarea legislației, astfel încât anestezia generală în stomatologie să fie permisă doar în spitalele de stat, unde există dotările necesare pentru situații critice. Există și semne de întrebare ridicate de mesajele trimise de mamă înainte de intervenție, care par să sugereze că familia avea îngrijorări încă dinainte de începerea procedurii.
Medicii legiști au stabilit că fetița suferea de o afecțiune cronică preexistentă. Analizele făcute chiar în ziua intervenției au arătat valori hepatice de șase ori mai mari decât limita normală. Specialiști consultați de Observator afirmă că, deși rezultatele analizelor nu arătau o problemă atât de gravă încât să contraindice în mod absolut anestezia generală, medicii ar fi trebuit să dea dovadă de mai multă prudență și să investigheze suplimentar înainte de a continua procedura.
”Ei au vrut să muşamalizeze tot. În timp ce o resuscitau pe fetiţă, timp de o oră şi ceva, când soţia mea nu ştia nimic, ei deja chemase avocatul acolo, juristul, probabil i-a spus ce să facă. Aş vrea ca acea anestezistă, doamnă, să ieşiţi public să ne spuneţi de ce ne-aţi chemat aşa cu insistenţă, că eu nu văd doar un singur motiv. De bani, atât!”, a spus tatăl micuţei decedate.
FOTO: social media